- 27
- cze
- 2017
Wśród całej masy obiektywów manualnych o ogniskowej 28mm postanowiłem porównać trzy popularne ze światłem 2.0: Canon FDn 28mm/2.0, MC Kiron 28mm/2.0 oraz MC Vivitar Close Focus 28mm/2.0 (Komine).
Największe nadzieje pokładałem w Canonie, jednak po kilku pierwszych zdjęciach poczułem się nieco zaskoczony, że odstaje on od konkurencji (zwłaszcza na otwartej przysłonie. Poniżej porównanie ostrości przy odległości ostrzenia bliskiej minimalnej (około 30~40cm).
Przy porównaniu ostrości dla odległości bliskej nieskończoności można zauważyć, że Canon radzi sobie lepiej na brzegach kadru niż w centrum, co raczej nie jest normalne, a przyczyny tego stanu rzeczy doszukiwałbym się w posiadanym przeze mnie egzemplarzu, a nie wadliwie zaprojektowanym modelu. Jednak pewności nie mam. Dobrym pomysłem chyba będzie powtórzenie testu po wizycie w serwisie :).
Plastyka obrazu. Z trzech testowanych obiektywów jedynie Canon ma 8 listków przysłony, pozostałe dwa mają przysłony 6-listkowe. W związku z tym po przymknięciu rozmyte punkty generowane przez Canon'a są najmniej kanciaste a przez to przyjemniejsze w odbiorze. Na otwartej przysłonie Kiron daje dość chaotyczny obraz, aczkolwiek umiejętne wykorzystanie tego faktu może dać ciekawe efekty.
