- 13
- sie
- 2010
Po wielu, niezbyt pochlebnych opiniach na temat Takumar'a 135mm/2.5 w wersji bagnetowej postanowiłem przekonać się własnoręcznie (własnoocznie) skąd bierze się tyle krytycznych głosów pod jego adresem.
Takumar 135mm/2.5 Bayonet świetnie się sprawdza zdjęciach portretowych. Wbrew temu czego się spodziewałem, jest całkiem ostry już od otwartej przysłony. Niestety jest też wrażliwy na światło, w związku z tym. że jego soczewki nie zostały pokryte wielowarstwowymi powłokami antyodblaskowymi. Przy fotografowaniu pod słońce, lub ze słońcem z boku, na zdjęciach daje się zauważyć spory spadek kontrastu, przez co czasem mogą się one wydawać nieostre. Obiektyw wymaga nieco "obycia", jednak przy odrobinie wprawy pozwali zrobić bardzo przyjemne zdjęcia. Z pewnością jest warty uwagi, tym bardziej że ładnie rysuje i jest przyzwoicie wykonany.
Takumar 135mm/2.5 Bayonet cenowo wypada tak sobie. Na rynku wtórnym w podobnej cenie można znaleźć lepsze optycznie obiektywy (np. Canon FD 135mm/2.5 z mocowaniem Canon FD czy Tamron 135mm/2.5 z uniwersalnym mocowaniem Adaptall 2).